기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 미중패권전쟁인 게시물 표시

헝가리 vs EU, 주권의 거울

헝가리는 EU의 회원국입니다. 그러나 지난 10여 년간 부다페스트와 브뤼셀은 한 식구라기보다 맞은편에 선 두 세력처럼 충돌해 왔습니다. 같은 유럽을 두고 양측은 서로 다른 거울을 들여다봅니다. 헝가리와 EU, 무엇이 갈등을 만드는가 헝가리와 EU의 긴장은 국가 주권과 초국가 규범이 부딪치는 지점에서 출발합니다. 오르반 빅토르 정부는 민족 정체성과 주권을 앞세운 '비자유주의 민주주의'를 표방했습니다. 반면 EU는 사법 독립과 반부패, 언론 다원주의 같은 법치 기준을 회원국의 의무로 봅니다. 이 견해차는 자금 동결로 폭발했습니다. EU는 2022년부터 약 180억 유로의 지원금을 법치 우려를 이유로 묶어 두었고, 헝가리는 이를 주권에 대한 부당한 간섭으로 받아들였습니다. 2026년 들어 국면은 크게 바뀌었습니다. 오르반 총리가 선거에서 패배하고, 차기 총리로 지명된 페테르 마자르가 EU의 조건을 충족하겠다고 밝히면서, 같은 해 5월 164억 유로 해제에 합의하고 6월에는 수정된 회복 계획을 제출했습니다. 미러 이미징 — 상대를 거울로 보는 착각 미러 이미징은 자신의 가치를 보편으로 여기고 상대도 그것을 따르리라 가정하는 인지적 편향입니다. EU는 헝가리가 결국 자유민주주의 규범으로 수렴하리라 가정했습니다. 헝가리는 EU가 결국 회원국의 주권과 선택을 존중하리라 가정했습니다. 그래서 한쪽의 원칙적 요구가 다른 쪽에는 정치적 압박으로 비쳤습니다. 조건과 동결, 거부권과 반발이 맞물리며 신뢰는 좀처럼 자리 잡지 못했습니다. 필자가 보기에 부다페스트와 브뤼셀의 충돌은 옳고 그름의 문제이기 이전에, 주권과 법치라는 서로 다른 거울로 같은 공동체를 비추는 데서 비롯됩니다. 알로센트리즘(Allocentrism)이란? 타자(Allo)를 인식의 중심(centrum)에 두는 사고방식입니다. 미러 이미징의 반대 개념으로, 상대를 상대의 언어와 논리로 이해할 때 비로소 협력이 가능해집니다. 알로센트리즘 — 상대의 눈으로 세상 보기 알로센트...

미국 vs 중국, 패권의 거울

2026년 5월, 미국 대통령이 거의 10년 만에 베이징을 찾았습니다. 두 정상은 협력을 말했지만, 무역과 기술과 대만을 둘러싼 긴장은 가라앉지 않았습니다. 세계 1, 2위 경제 대국의 충돌을 알로센트리즘으로 살펴보겠습니다. 미국과 중국, 무엇이 갈등을 만드는가 미국과 중국의 경쟁은 부상하는 강국과 기존 패권국 사이의 오랜 긴장을 닮았습니다. 학자들은 이를 투키디데스 함정이라 부릅니다. 2025년 양국은 100퍼센트가 넘는 관세를 주고받는 무역 전쟁을 벌였고, 반도체와 희토류, 첨단 기술을 둘러싸고 충돌하였습니다. 2025년 가을 휴전에 합의한 뒤, 2026년 5월 베이징 정상회담에서 양측은 안정적 관계를 다짐하였습니다. 그러나 대만 문제에서 시진핑 주석은 잘못 다루면 충돌이 일어날 수 있다고 경고하였습니다. 같은 무역과 기술을 두고 한쪽은 안보라 부르고 다른 쪽은 견제라 부릅니다. 두 나라의 경제를 합하면 세계 생산의 절반에 가깝다는 점에서, 이 충돌의 무게는 그만큼 무겁습니다. 미러 이미징 — 상대를 거울로 보는 착각 미러 이미징은 상대도 나처럼 행동하리라 가정하는 인지적 편향입니다. 미국은 자국이 누려 온 패권의 경험을 중국에 투사합니다. 그래서 중국의 부상을 곧 세계 질서를 자기 방식대로 다시 짜려는 시도로 읽습니다. 반대로 중국은 미국을 쇠퇴를 막으려 후발 주자를 포위하는 패권국으로 읽습니다. 두 나라 모두 상대의 방어적 행동을 공격의 신호로 해석합니다. 투키디데스 함정의 본질이 바로 이 거울입니다. 필자가 보기에, 두 강국의 위험은 서로가 상대를 자신의 야심으로 비추어 본다는 데 있습니다. 알로센트리즘(Allocentrism)이란? '타자(Allo)'를 인식의 '중심(centrum)'에 두는 사고방식입니다. 미러 이미징의 반대 개념으로, 상대를 상대의 언어와 논리로 이해할 때 비로소 협력이 가능해집니다.   알로센트리즘 — 상대의 눈으로 세상 보기 알로센트리즘은 세계의 중심을 나에서 상...