[국제관계] · 알로센트리즘으로 읽는 세계의 대립과 협력 미국 vs 쿠바, 60년 적대의 거울 미국 vs 쿠바의 관계는 60년 넘게 적대의 틀에 갇혀 있습니다. CIA 국장의 전격 방문이라는 최근 사건을 통해, 두 나라가 서로를 적의 거울로 보는 미러 이미징 구조와, 인식의 중심을 상대로 옮기는 알로센트리즘이 여는 새로운 외교의 가능성을 함께 분석합니다. 한 정보기관 수장의 조용한 방문이 전 세계의 시선을 끌었습니다. 미국 중앙정보국(CIA) 국장의 전격적인 쿠바 방문은, 60년 넘게 이어진 두 나라의 적대 관계가 여전히 살아 있음을 보여 주는 장면이었습니다. 이 오래된 대립의 뿌리를 알로센트리즘으로 풀어 보겠습니다. 미국과 쿠바, 무엇이 갈등을 만드는가 미국과 쿠바의 대립은 1959년 쿠바 혁명으로 거슬러 올라갑니다. 사회주의 정권 수립과 1961년 국교 단절, 그리고 이듬해 미사일 위기를 거치며 양국은 서로를 실존적 위협으로 규정하였습니다. 2026년 6월, 미국 CIA 국장이 쿠바를 전격 방문한 사실이 알려졌습니다. 이는 트럼프 행정부가 쿠바 공산 정권에 대한 압박 수위를 다시 끌어올리는 가운데 나온 움직임입니다. 미국은 쿠바를 서반구 안보를 위협하는 권위주의 정권으로 봅니다. 반대로 쿠바는 미국을 자국 주권을 끊임없이 침해하는 제국으로 인식합니다. 60년이 흘렀지만 양측의 시선은 거의 변하지 않았습니다. 미국 쿠바 상대를 이렇게 봅니다 “서반구를 위협하는 권위주의 정권” 상대를 이렇게 봅니다 “주권을 침해하는 거대한 제국” 미러 이미징 — 상대를 거울로 보는 착각 미러 이미징은 상대도 나처럼 생각하고 행동하리라 가정하는 인지적 편향입니다. 미국은 압박을 가하면 쿠바가 결국 굴복하거나 체제를 바꿀 것이라 기대해 왔습니다. 그러나 쿠바는 외부 압박을 체제 결속의 명분으로 활용하며 정반대로 반응하였습니다. 쿠바 역시 미국을 단일한 적대 세력으로 단순화합니다. 미국 내부의 다양한 대(對)쿠바 여론과 정책 변화의 여지를 충분히 읽지 못합니다. 양측 모...
[국제관계] · 알로센트리즘으로 읽는 세계의 대립과 협력 일본 vs 한국, 철강 무역의 거울 일본 vs 한국을 비롯한 철강 무역 갈등이 다시 불거졌습니다. 일본이 한국·중국·대만산 철강에 반덤핑 조사를 시작하면서, 서로를 약탈자로 보는 미러 이미징이 드러났습니다. 알로센트리즘으로 통상 분쟁의 구조와 협상의 접점을 함께 찾아봅니다. 보호와 약탈은 종이 한 장 차이입니다. 한쪽은 '정당한 산업 보호'라 말하고, 다른 쪽은 '부당한 차별'이라 반발합니다. 2026년 일본의 철강 반덤핑 조사를 알로센트리즘으로 분석하겠습니다. 일본과 한국, 무엇이 갈등을 만드는가 2026년 6월 1일, 일본 경제산업성과 재무성은 한국·중국·대만산 열연 및 냉연 철강 제품에 대한 반덤핑 조사를 개시하였습니다. 신일본제철과 JFE스틸 등 일본 철강업체들이 2월에 청원한 데 따른 조치입니다. 이들은 수입 가격이 정상가 대비 최대 50% 낮게 책정되어 자국 산업이 피해를 입었다고 주장합니다. 조사 대상에는 자동차와 가전, 건설에 쓰이는 강판이 포함되며, 조사는 약 1년간 진행될 예정입니다. 반면 조사 대상국 기업들은 정당한 가격 경쟁을 덤핑으로 몬다고 반박합니다. 세계적 공급 과잉이라는 구조 속에서, 각국은 상대를 시장 질서를 흔드는 약탈자로 규정합니다. 일본 한국·중국·대만 상대를 이렇게 봅니다 “시장을 흔드는 저가 덤핑 수출국” 상대를 이렇게 봅니다 “시장을 닫으려는 보호무역 장벽” 미러 이미징 — 상대를 거울로 보는 착각 미러 이미징은 상대를 나의 거울로 보는 착각입니다. 일본은 자국의 가격을 정상으로 여기며, 그보다 낮은 수입품을 곧 덤핑으로 단정합니다. 반대로 수출국은 자국의 원가 구조와 효율을 정상으로 보며, 일본의 조사를 보호무역으로 읽습니다. 양측 모두 자신의 기준을 보편적 잣대로 삼아 상대에게 투사합니다. 정상 가격이라는 개념조차 서로 다른 거울에 비친 셈입니다. 필자 역시 반덤핑 조사를 단순한 통상 절차로 보았으나, 미러 이미징의 렌즈를 대자...