헝가리는 EU의 회원국입니다. 그러나 지난 10여 년간 부다페스트와 브뤼셀은 한 식구라기보다 맞은편에 선 두 세력처럼 충돌해 왔습니다. 같은 유럽을 두고 양측은 서로 다른 거울을 들여다봅니다. 헝가리와 EU, 무엇이 갈등을 만드는가 헝가리와 EU의 긴장은 국가 주권과 초국가 규범이 부딪치는 지점에서 출발합니다. 오르반 빅토르 정부는 민족 정체성과 주권을 앞세운 '비자유주의 민주주의'를 표방했습니다. 반면 EU는 사법 독립과 반부패, 언론 다원주의 같은 법치 기준을 회원국의 의무로 봅니다. 이 견해차는 자금 동결로 폭발했습니다. EU는 2022년부터 약 180억 유로의 지원금을 법치 우려를 이유로 묶어 두었고, 헝가리는 이를 주권에 대한 부당한 간섭으로 받아들였습니다. 2026년 들어 국면은 크게 바뀌었습니다. 오르반 총리가 선거에서 패배하고, 차기 총리로 지명된 페테르 마자르가 EU의 조건을 충족하겠다고 밝히면서, 같은 해 5월 164억 유로 해제에 합의하고 6월에는 수정된 회복 계획을 제출했습니다. 미러 이미징 — 상대를 거울로 보는 착각 미러 이미징은 자신의 가치를 보편으로 여기고 상대도 그것을 따르리라 가정하는 인지적 편향입니다. EU는 헝가리가 결국 자유민주주의 규범으로 수렴하리라 가정했습니다. 헝가리는 EU가 결국 회원국의 주권과 선택을 존중하리라 가정했습니다. 그래서 한쪽의 원칙적 요구가 다른 쪽에는 정치적 압박으로 비쳤습니다. 조건과 동결, 거부권과 반발이 맞물리며 신뢰는 좀처럼 자리 잡지 못했습니다. 필자가 보기에 부다페스트와 브뤼셀의 충돌은 옳고 그름의 문제이기 이전에, 주권과 법치라는 서로 다른 거울로 같은 공동체를 비추는 데서 비롯됩니다. 알로센트리즘(Allocentrism)이란? 타자(Allo)를 인식의 중심(centrum)에 두는 사고방식입니다. 미러 이미징의 반대 개념으로, 상대를 상대의 언어와 논리로 이해할 때 비로소 협력이 가능해집니다. 알로센트리즘 — 상대의 눈으로 세상 보기 알로센트...
그리스와 튀르키예는 같은 군사동맹 나토의 회원국입니다. 그러나 두 나라는 에게해를 사이에 두고 수십 년째 영해와 자원을 다퉈 왔습니다. 같은 바다를 두고 한쪽은 법을, 다른 한쪽은 형평을 이야기합니다. 그리스와 튀르키예, 무엇이 갈등을 만드는가 그리스와 튀르키예의 대립은 1923년 로잔 조약이 남긴 경계의 모호함에서 출발합니다. 그리스는 수많은 섬을 근거로 에게해 영해와 배타적 경제수역을 주장하고, 튀르키예는 본토와 연결된 대륙붕을 근거로 이를 반박합니다. 2026년 1월 그리스가 에게해 영해를 12해리로 확장하겠다고 밝히자, 튀르키예는 이를 자국의 공해 접근을 막는 조치로 받아들였습니다. 튀르키예 의회는 일찍이 이런 확장을 전쟁 사유로까지 규정한 바 있습니다. 키프로스 분단과 인근 천연가스 개발까지 더해지며 갈등의 무게는 더 커집니다. 두 나토 동맹국이 여전히 에게해의 앙숙으로 남아 있는 이유입니다. 미러 이미징 — 상대를 거울로 보는 착각 미러 이미징은 상대도 나처럼 생각하리라 가정하는 인지적 편향입니다. 그리스는 국제해양법이 자명한 기준이며 튀르키예도 이를 따라야 한다고 가정합니다. 튀르키예는 에게해가 반쯤 닫힌 특수한 바다이므로 정치적 협상이 당연하다고 가정합니다. 양측 모두 자신의 틀을 보편으로 여깁니다. 그래서 한쪽의 합법적 권리 행사가 다른 쪽에는 도발로 비치고, 전투기들이 에게해 상공에서 맞서곤 했습니다. 필자가 보기에 에게해 분쟁의 본질은 바다의 다툼이기 이전에, 법과 형평이라는 서로 다른 거울로 같은 수면을 비추는 데 있습니다. 알로센트리즘(Allocentrism)이란? 타자(Allo)를 인식의 중심(centrum)에 두는 사고방식입니다. 미러 이미징의 반대 개념으로, 상대를 상대의 언어와 논리로 이해할 때 비로소 협력이 가능해집니다. 알로센트리즘 — 상대의 눈으로 세상 보기 알로센트리즘은 세계의 중심을 나에서 상대로 옮기는 인지적 전환입니다. 그리스가 튀르키예의 공해 접근 불안과 안보 우려를 그 내적 논리로 이해하고, ...